４ ．拡大写真（表面） 　１）金種マーク部分の 　　　　　　　　　　ハッチング   裏面の４隅には金種マーク「１００」の文字が角文字的なデザインで印刷されているが、縦画線の中のハッチングについて、真正券では決して均一な仕上がりではなく職人の手によるビュラン（彫刻刀）痕であることがわかりやす い。 　しかしながら、偽造券ではあくまで均一な画線が続き機械的な風情を感ずるのである。ハッチングを間引きして施した感があり、その差異は肉眼でも視認できるほどである。 　　 　 (左：真正、右：偽造) ２）時計台のデザインの差異 　裏面中央部に描かれた独立記念館の屋根部分の画線は真正券では極めて薄い、細い縦の画線である。　従来のスーパーＸではが、偽造券では明瞭に描かれ印刷されていたｇは、本偽造券では真正券と同様のデザインに変更されている。 　時計の文字盤は、むしろ偽造券のほうが出来映えがよい言る部分である。さらに、３時の内輪郭線部分についているドットも偽造券には見られない。　時計台については、時計盤のデザイン的な見方から偽造券のほうが１〜２分すすんでいるとの見方もある。しかしながら、多分に情緒的な表現となるため、鑑定に際しては「あるか、ないか」の判断をすることが望ましい。   ちなみに時計盤の部分をスーパーインポーズ法で重合鑑定を実施すると時計盤にやや回転ズレが認められる。     (左：真正、右：偽造) ５ ．紫外線写真（表面） 表面の連銀シールの横にはセキュリティースレッドが混抄されており、１００＄紙幣はこの部分に紫外線をあてると赤く蛍光発色を示す。　   この発色の色は金種ごとに異なっており、１つの偽造対策になっている。 　   本偽造券ではＢ級偽造券に見られるような用紙の変色発光は見られない。 (上：真正、下：偽造) ６ ．透過光写真 　１）すかし (上：真正、下：偽造) 　偽造券においてもすかしは用紙の抄造行程で真正券と同じ方法で漉き込まれているように見える。中央の肖像画と同じ人物の顔がすかしとなっている。 　実は真正券においてはすかしの顔のおもむきが異なる場合が多く泣き、笑いなどの表情が認められるのである          (左：真正、右：偽造) ７ ．赤外線写真（裏面） 　　　（「ＣＩ券」） 　昨年大量に発見された偽造券、「ＣＩ券」では真正券と異なり、大小２本の帯状透過痕は見られない。 　このため赤外線による鑑定が可能であった。 (上：真正、下：偽造)

戻る